Le Conseil d'État inflige deux revers aux anti-vaccins

Les anti-vaccins ont subi ce lundi deux revers devant le Conseil d'État. Celui-ci a en effet validé l'extension de l'obligation vaccinale à 11 valences pour les enfants de moins deux ans, en vigueur depuis le 1^er janvier 2018, et rejeté la demande de retrait de vaccins qui contiennent de l'aluminium.

L'extension justifiée « par la protection de la santé publique »

Dans la première décision, la plus haute juridiction administrative a estimé que l'extension du nombre de vaccins obligatoires n'était pas contraire au « droit à l'intégrité physique et au respect de la vie privée », car elle était justifiée « par la protection de la santé publique ».

Le Conseil d'État a ainsi débouté la Ligue nationale pour la liberté des vaccinations, qui l'avait saisi pour contester cette extension. Il a rejeté les arguments de cette association « compte tenu de la gravité des maladies, de l'efficacité de ces vaccins et de la nécessité de les rendre obligatoires pour atteindre une couverture vaccinale satisfaisante pour l'ensemble de la population ».

Adjuvants : un rapport bénéfices-risques favorable, selon le Conseil d'État

Dans une décision distincte, le Conseil d'État a jugé que le gouvernement avait légalement le droit de refuser de retirer les vaccins obligatoires contenant de l'aluminium. « Le rapport entre les bénéfices et les risques des vaccins contenant des sels d'aluminium est favorable et les autorités sanitaires ont donc pu légalement refuser leur retrait », a-t-il estimé. Il avait été saisi sur cette question par quelque 3 000 personnes. Elles contestaient le refus de la ministre de la Santé d'obliger les fabricants de vaccins à ne pas utiliser de sels d'aluminium comme adjuvants.

« Aucun lien de causalité n'a pu être établi, à ce jour, entre les sels d'aluminium présents dans huit vaccins obligatoires et les maladies auto-immunes ou l'autisme », a rappelé le Conseil d'État, selon qui « le recours à ces sels d'aluminium est, en l'état des connaissances scientifiques, indispensable à l'efficacité de la vaccination elle-même ». « Ces produits, utilisés depuis 1926, sont bien tolérés et très efficaces et ne pourraient être remplacés dans l'immédiat », a-t-il ajouté.

(Avec AFP)