Polémique entre médecins sur la pollution atmosphérique

Publié le 17/03/2016
pollution

pollution
Crédit photo : VOISIN/PHANIE

Les propos du Pr Michel Aubier, chef du service de pneumologie-allergologie de l’hôpital Bichat n'ont pas plut à tout le monde parmi ses confrères. Son intervention dans l’émission Allô Docteur du 1er mars sur la pollution atmosphérique  où il a relativisé la toxicité du diesel sur la santé a poussé plusieurs associations à envoyer des rectificatifs. Parmi elles, "Strasbourg respire", structure montée par des médecins  " Le Pr Michel Aubier a affirmé que la pollution atmosphérique n'était pas cancérigène sauf à de très forts taux d'exposition et essentiellement chez les fumeurs", déplore le collectif. "Un rectificatif nous semble indispensable pour corriger certains propos d'un médecin universitaire qui vont à l'encontre des principales études médicales, et notamment des études de l'OMS qui a classé le diesel cancérigène en 2012 et la pollution atmosphérique cancérigène en 2013", ajoute ce collectif dans un communiqué. "Même à faible concentration, les particules fines sont cancérigènes", ajoute Thomas Bourdrel, médecin radiologue, membre de l'association. 

Réinterrogé sur le sujet par le quotidien Libération, le pneumologue a réitéré en partie ses propos : "L'OMS s'est déjà trompée plusieurs fois, regardez sur la grippe aviaire ! Il faut faire extrêmement attention aux discours alarmistes. Mes patients fumeurs, du coup, me disent je peux continuer à fumer, c'est le diesel !, or 95% des cancers du poumon, c'est le tabac". Les détracteurs du Pr Aubier lui reprochent d'être également médecin-conseil chez Total depuis la fin des années 1990.


Source : lequotidiendumedecin.fr