La frontière entre l’embellissement de la réalité et la fraude est parfois difficile à déterminer. L’embellissement des données correspond au fait de présenter les résultats sous une forme qui n’est pas exactement la réalité des méthodes et/ou des résultats de l’étude.
Différents types d’embellissement possibles :
- décrire un critère de jugement comme étant le critère principal alors qu’il ne l’était pas initialement ;
- utiliser un critère composite de manière inappropriée ;
- rapporter des calculs d’effectifs réalisés a posteriori comme s’ils avaient été faits a priori ;
- déclarer que l’essai est en double aveugle alors qu’il ne l’est pas ;
- rapporter des analyses en sous-groupes non prévues dans le protocole;
- donner une conclusion non conforme aux données présentées.
Yannick Neuder lance un plan de lutte contre la désinformation en santé
Dès 60 ans, la perte de l’odorat est associée à une hausse de la mortalité
Troubles du neurodéveloppement : les outils diagnostiques à intégrer en pratique
Santé mentale des jeunes : du mieux pour le repérage mais de nouveaux facteurs de risque