Les accidents de sport en salle sont en général considérés comme bénins. L’accident récent qui a coûté la vie à Dave Goldberg, PDG de la start-up californienne SurveyMonkey, a ranimé des inquiétudes sur le bien fondé d’une telle réputation de bénignité.
Une étude publiée il y a quelques mois, par l’Université de Washington à Seattle, dans le journal « Injury Prevention » dresse un profil épidémiologique plus objectif de ces accidents. L’étude a recensé toutes les lésions, tout âge confondu, survenues lors de l’usage de ces équipements sportifs d’intérieur, et ayant justifié un passage en service d’urgence hospitalier. Les données ont été collectées à partir d’une base établie aux États-Unis sous le nom de « Système National Electronique de Surveillance des Traumatismes ».
70 000 accxidents répertoriés
Les équipements en cause ont été catégorisés en quatre grandes familles : le tapis de course, l’elliptique, la bicyclette statique, et les autres équipements divers ou non spécifiés. Sur plus de soixante-dix mille accidents répertoriés, les deux tiers relevaient du tapis de course.
La plupart des lésions chez les sujets jeunes ou en population pédiatrique ne justifiaient pas d’hospitalisation (plaies superficielles, entorses...). Par contre, c’est chez les adultes plus âgés que l’hospitalisation s’est avérée nécessaire, le plus souvent pour simple mise en observation, plus exceptionnellement pour des lésions beaucoup plus graves.
Au total, si le sport en extérieur a la réputation d’être à l’origine d’accidents sérieux, bien analysés et de mieux en mieux traités, sa contrepartie en salle n’est pas totalement dénuée de danger.
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature