Parité à l'Ordre : ils sont devenus fous !

Je viens de recevoir de mon Conseil Départemental de l'Ordre l'appel à candidatures pour le renouvellement de ce Conseil. Il s'agit, à mon sens, d'un morceau d'anthologie dont je note ci-dessous les principaux éléments, selon de nouvelles dispositions du code de santé publique, visant notamment à prévoir la parité au sein des Conseils de l'Ordre. Les candidatures sont faites en binômes femme-homme. La déclaration de candidature peut être faite : soit de façon conjointe par les deux candidats du binôme, soit de façon individuelle (mais la déclaration individuelle doit nécessairement être complétée par la déclaration individuelle de l'autre). Chaque binôme peut rédiger une seule profession de foi dont la rédaction peut être commune ou séparée…

Telles sont donc les élucubrations visant à promouvoir, (ou à imposer ! ) la très fameuse Parité !

Commentaires : Binôme Femme-Homme (je trouve que Homme-Femme sonne mieux !), mais passons… La déclaration de candidature est donc à rédiger soit par l'un soit par l'autre, soit par les deux, mais, dans ce cas, doit-on préciser quel (ou quelle !) est le principal (ou principale !) contributeur (ou contributrice !) ?

La profession de foi est unique, de toute façon, pour les deux éléments du binôme, homme ou femme. Donc peu importe, les avis sont les mêmes, sur tout, sans nuances ; même sensibilité, même point de  vue dans un Conseil de l'Ordre des Médecins (Médecines ?). Ne serait-ce pas un peu, beaucoup, de « pensée unique » ?

Tout cela pourrait être drôle si ce n'était pas si triste ! Et comment fait-on s'il n'y a que des hommes ou que des femmes ou pas assez de paires ? Devra-t-on élire un binôme président(e), un binôme trésorier(e) ? Il est vrai qu'avec de telles bêtises, l'écriture inclusive arrivera à ses fins ! Au secours ! Ils sont devenus fous ! Quel cauchemar !