La pilule ne passe pas pour l’Assurance-maladie. Mise en cause par l’UFML-S pour des suspensions d’indemnités journalières (IJ) jugées « arbitraires » dans le Finistère, car décidées « sans examen clinique » des patients, la Cnam a répondu dans un message adressé au Quotidien pour défendre l’action de la Cpam locale.
Suspension d’IJ dans le Finistère : la Cnam riposte face aux accusations d’arbitraire sur les arrêts de travail
- 2 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Accusée d’arbitraire dans la suspension d’indemnités journalières dans le Finistère, l’Assurance-maladie se défend. Elle assure que « la grande majorité » des avis rendus sur les arrêts injustifiés reposent sur la convocation et un examen du patient par un médecin-conseil.
Crédit photo : Voisin / Phanie
La suite de l’article est réservée aux inscrits.
Lisez cet article GRATUITEMENT en vous inscrivant
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Anapaths, biologie, dialyse, radiologie : quel chiffre d’affaires, qui progresse, qui est le plus rentable ?
Généraliste poignardé dans les Hauts-de-Seine : l’Ordre départemental se porte partie civile
Financiarisation en santé : une proposition de loi LR pour combattre « les excès »
Pour « résister » aux déserts, Médecins solidaires appelle les généralistes à la « mobilisation générale »