LE QUOTIDIEN : Comment les avancées scientifiques modifient-elles la prise en charge des maladies neuro-évolutives ?
Éthique : « Les maladies neuro-évolutives nous confrontent à des paradoxes entre moyens prédictifs et thérapeutiques »
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
L’Agence européenne des médicaments a finalement donné son feu vert, mi-novembre, à la mise sur le marché du Leqembi dans la maladie d’Alzheimer. Ce médicament à l’efficacité limitée illustre les dilemmes éthiques soulevés par les maladies neuro-évolutives. Entretien croisé avec Fabrice Gzil, professeur de philosophie et d’éthique à l’université Paris-Saclay et codirecteur de l’Espace national de réflexion éthique sur les maladies neuro-évolutives, et la Dr Perrine Malzac, généticienne (AP-HM) et directrice adjointe de l’espace de réflexion éthique Paca-Corse.
Fabrice Gzil, philosophe, et la Dr Perrine Malzac, généticienne
Crédit photo : DR
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Aide active à mourir : le Sénat rejette à nouveau la proposition de loi
Procès Péchier : la Cour de cassation rejette le recours de l’ex-anesthésiste sur sa demande de mise en liberté
Soins palliatifs et d’accompagnement : ce que prévoit la loi définitivement adoptée par le Parlement
Fin de vie : le Sénat propose en commission une version plus restrictive de l'aide à mourir