Les respirateurs réutilisables en demi-masque pourraient être une alternative aux masques N95/FFP2 en contexte d'épidémie de Covid-19, selon un article publié dans le « JAMA ». Si ces dispositifs utilisés dans l'industrie et la construction offrent le même niveau de protection, rapportent les auteurs des universités du Texas, de Baylor et d'Emory, ils ne sont pas utilisés en pratique en raison de leur coût initial et des incertitudes concernant la désinfection.
Dans leur étude randomisée (n=124 dans le groupe respirateur, 29 dans le groupe FFP2), les médecins américains montrent que le personnel de santé a appris rapidement à utiliser et ajuster les respirateurs réutilisables. Le temps mis à savoir se servir des protections n'était pas significativement différent entre les deux groupes, 6 minutes 47 dans le groupe respirateur par rapport à 6 minutes 29 dans le groupe FFP2.
L Pompeii et al. JAMA.doi:10.1001/jama.2020.4806
CCAM technique : des trous dans la raquette des revalorisations
Dr Patrick Gasser (Avenir Spé) : « Mon but n’est pas de m’opposer à mes collègues médecins généralistes »
Congrès de la SNFMI 2024 : la médecine interne à la loupe
La nouvelle convention médicale publiée au Journal officiel, le G à 30 euros le 22 décembre 2024