Avant même que la convention soit signée, fin août, la droite est montée au créneau, désignant le passage de la consultation à 25 euros comme une « micro-revalorisation ».
« Cette évolution tarifaire, qui ressemble plus à un arrondi qu’à une vraie revalorisation, ne répond pas aux attentes légitimes de la profession médicale », a estimé Arnaud Robinet au nom des Républicains. Avant d’ajouter que « les médecins méritent le respect, pas la charité ». Une sortie relevée avec une certaine acerbité par Claude Leicher qui ne comprend pas comment on peut « traiter la convention d’aumône alors qu’il y a 1 milliard d’euros » sur la table. « À combien serait la revalorisation si Arnaud Robinet était ministre de la Santé », interroge d’ailleurs le président de MG France ? Difficile d’y répondre quand on sait que Bruno Le Maire, candidat soutenu par l’élu rémois, a pour objectif « de limiter la croissance des dépenses de santé à 1 % par an sur l’ensemble du quinquennat ». Un ONDAM nettement inférieur à celui fixé à 1,75 % pour 2016 et à 2,1% pour 2017, des taux déjà bien difficiles à respecter.
Article précédent
Qui roule pour qui?
« Une mixture qui correspond aux attentes de tout le monde »
Qui roule pour qui?
Rififi autour des 2 euros de revalo
Jusqu’à quatre fois plus d’antibiotiques prescrits quand le patient est demandeur
Face au casse-tête des déplacements, les médecins franciliens s’adaptent
« Des endroits où on n’intervient plus » : l’alerte de SOS Médecins à la veille de la mobilisation contre les violences
Renoncement aux soins : une femme sur deux sacrifie son suivi gynécologique