« Il y a 3 ans, j'ai été contrôlé… »

Coup de gueule, avis d’expert, coup de cœur ou témoignage… La rédaction du « Quotidien » distingue chaque semaine un ou plusieurs commentaires, parmi les centaines postés au fil des jours par les lecteurs internautes.

Contrôle des IJ : la Sécu en fait-elle trop ? Si les médecins ne contestent pas les contrôlent dont ils font l'objet, certains remettent en cause la métrique utilisée par la caisse pour évaluer leurs prescriptions. Une métrique statistique, regrette ce lecteur, qui ne tient pas compte des patients.

Il y a 3 ans, j'ai été "contrôlé", et je me suis rendu compte en me rendant à la convocation, qu'à la Sécu ils regardaient des statistiques, et moi je soignais (ou du moins j'essayais) de soigner des gens en souffrance physique et/ou psychologique avec les moyens que j'avais (dont les arrêts de travail font partie). Au bout de 6 mois de mise sous contrôle, rien à redire sur la validité de mes arrêts. Cette année, ils sont repartis (grosse patientèle, pas de visites en EHPAD), je ne me suis même pas rendu aux convocations et demandé à nouveau ma mise sous contrôle (il faut refuser ABSOLUMENT la mise sous objectif). Tant que je reste responsable de mes décisions, je fais ce que je juge utile et nécessaire pour le bien du patient. Le jour où la Sécu prendra ma responsabilité je ferais (peut-être) ce qu'ils me demanderont de faire.

Posté le 11 avril 2018. Voir tous les commentaires sur le sujet : « Contrôle des IJ : la Sécu en fait-elle trop ? »