Une méta-analyse a évalué l’impact des biomédicaments sur le travail à travers l’absentéisme, le présentéisme (ou productivité) et la perte d’emploi dans les rhumatismes inflammatoires chroniques (1). Toutes les études publiées jusqu’en janvier 2014 rapportant l’effet d’un biomédicament sur le travail dans la polyarthtrite rhumatoïde (PR), la spondyloarthrite ankylosante (SPA) ou le rhumatisme psoriasique (RP) ont été incluses.
Sur 732 études, 15 essais contrôlés randomisés et 7 cohortes contrôlées ont été analysés concernant 15 881 patients traités par biomédicaments (adalimumab, etanercept, infliximab, certolizumab, golimumab et abatacept) et 9 713 contrôles. Parmi ces 25 594 patients, 24670 avaient une PR, 319 une SA et 605 un RP. Les biomédicaments diminuaient significativement l’absentéisme : effet taille poolé pour le nombre de jours perdus à 6 mois (effect size : ES) = - 0,34 (IC95 - 0,60 à - 0,08), diminution de 46 % du nombre de patients ayant perdu du temps de travail du fait du rhumatisme (OR = 0,54 [IC95 0,36 à 0,79]). Les biomédicaments amélioraient significativement la productivité (ressentie par le patient sur une échelle visuelle analogique) avec un effet taille important : ES poolé = - 1,58 (IC95 - 2,66 à - 0,51). L’effet positif des biothérapies sur la perte d’emploi (diminution de 40 %) était à la limite de la significativité : OR poolé = 0,60 (IC95 0,33 à 1,09).
Ce travail a mis en évidence le manque crucial de données pour certains rhumatismes comme les spondyloarthrites (SA, RP) alors qu’ils concernent majoritairement des hommes jeunes. Une très grande variabilité a été constatée dans la façon de mesurer l’impact sur le travail, notamment sur le présentéisme. Des efforts internationaux (OMERACT) sont faits actuellement pour uniformiser ces mesures. Enfin, on a très peu de données pour certains biomédicaments.
Malgré l’hétérogénéité des données et leur caractère parcellaire, cette méta-analyse montre l’impact positif des biomédicaments sur le travail dans les rhumatismes inflammatoires chroniques. Le coût élevé de ces thérapeutiques pourrait être ainsi partiellement compensé.
(1) Tubery A. et al OP 148
Article précédent
L’influence du poids
Article suivant
Un effet antalgique démontré dans un modèle d’arthrose
Analyse des essais randomisés
L’hydroxychloroquine ne semble pas efficace
Le traitement local du futur ?
Le tocilizumab, une nouvelle option thérapeutique
L’évolution de la PR est imprévisible
Peut-on arrêter le méthotrexate ?
Quels biomarqueurs aux différents stades de la maladie ?
Contre les idées reçues
Facteurs prédictifs IRM de réponse à court terme
Des résultats divergents
Quelle valeur pronostique ?
Mais toujours un surrisque d’accidents coronariens
Quelle place pour l’échographie Doppler des enthèses ?
L’influence du poids
Un impact positif sur le travail
Un effet antalgique démontré dans un modèle d’arthrose
Quel devenir à court terme ?
Actuels et futurs
Diminuée même en rémission
Quelle association ?
Un signal IRM dans la moitié des cas
CCAM technique : des trous dans la raquette des revalorisations
Dr Patrick Gasser (Avenir Spé) : « Mon but n’est pas de m’opposer à mes collègues médecins généralistes »
Congrès de la SNFMI 2024 : la médecine interne à la loupe
La nouvelle convention médicale publiée au Journal officiel, le G à 30 euros le 22 décembre 2024